EP.12 · 闭门会

一个不赚钱的网站,为什么还值得继续做?

草诀歌 AI Labs 会议白板上的现场提问

白板上第七个问题只有6个字:盈利情况如何。

Jason直接分享了收入来源:60%来自MCN的出海营销,30%是AI博主接的商单,10%是企业培训和个人咨询。

内容未必直接收费,却是整套生意的信用底座。让我印象深刻的,是他在介绍Agent Skills Hub时说的另一句话:

“我这个Agent Skills Hub没赚钱,但是它可以作为我内容的一些输入。”

一个不赚钱的网站,为什么还值得继续做?

这场闭门会,Jason来拆解他跑通的两条流水线:一条做内容,一条做产品。以下是我从昨晚分享里挑出的、对OPC和开发者最有用的部分。

一、粉丝在C端,收入主要来自B端

这一条,Jason是拿自己的教训讲的。

去年9—10月,他做AI陪跑,密集发布知识付费内容。那段时间,粉丝几乎没涨。

“因为你的变现方其实也是C端,你的粉丝也是C端,所以这里就会存在一个分歧。”

Jason的判断是,现在做得比较好的AI博主,主要收入基本都来自B端。

他的MCN聚集了200个中文推特博主、100个英文博主和二三十个韩语博主。大家不签约,接到品牌方的campaign,再临时组队宣发。

越来越多中国公司在出海,但很多团队并不熟悉海外的内容渠道。中文X用户和海外华人,往往会成为它们出海最先触达的一批人。

独立开发者当然复制不了MCN这条线,但它解释了一件事:你在X上积累的粉丝,最终的买单方未必是粉丝本人,也可能是想触达这群人的公司。

内容面对谁,和收入来自谁,不一定是同一个问题。

二、不赚钱的网站,也可以是一套内容系统

Jason的Agent Skills Hub,3月6日注册域名,3月8日上线,两天做完,全程没写过一行代码。最近28天,它在Google已经获得了5万次搜索曝光。

Agent Skills Hub 首页

网站目前没有赚钱,为什么还要继续留着?

站里的180000个skills每天都在变化:哪个skill突然火了、谁开发的、安全评分如何、出现了什么新的使用场景。这些变化本身,就是一条持续供给的选题管道。

反过来,全站流量最大的PPT skills合集页面,占了30%—50%的流量。它最初的流量,又来自Jason自己发出的一条爆款推文。

内容给产品带来用户,产品再为内容提供选题。

很多独立开发者会把产品和内容看成两件事:写内容是为了给产品引流,产品则必须尽快收费。如果暂时没有收入,项目就被判定为失败。

Agent Skills Hub提供了另一种可能:产品也可以先成为你的研究台、雷达站和素材库。

只要它还在帮助你理解用户、发现需求、积累搜索资产,它就不完全是一个“没有价值的产品”。

这个网站的定位也在变化。一开始,它只是一个skills集合站;后来Jason跟Claude Code讨论,逐渐把方向转向skills安全审计。

原因很现实:开源内容很难靠导航收费,但企业会关心一个skill是否会泄露密钥、是否会接触内网,以及能不能放心部署。

这条商业路径还没有跑通。现在主动找上门的企业,更多想买的是站内排名位,类似竞价广告,Jason暂时没有接。

先做出来,再让真实反馈帮助产品重新定位。对Vibe Coding开发者来说,这可能比坐在电脑前反复猜PMF更有效。

三、定位可以边跑边改,选题却决定了受众

Jason讲了自媒体的“不可能三角”:深度、传播和变现,很难同时做到极致。

内容越深,受众通常越窄。写Linux命令,读者大概率是程序员;教小白从0到1使用GitHub,受众就会宽得多。

但这不意味着开始之前一定要把定位想得十分清楚。

“你不要去预设一些定位……找不了定位就不做了,我觉得这个是最不好的。”

他的办法很轻:刷时间线,找到几个自己认可的博主,把他们的推文交给Grok归纳定位,先沿着一个大致方向发,再根据真实数据调整。

比“先想清楚”更重要的,是先获得反馈。

他现场拆了故事型、列表型、观点型和教程型四种内容,也展示了对应数据。其中2月18日发布的OpenClaw教程,拿到了110万浏览。

教程的形式可以复制,选题背后的需求却要靠观察。低粉高爆的账号、平台热搜、自己搭建的资讯站,都可以成为输入源。

Agent Skills Hub也是同一套逻辑:它不只是一个等待流量的网站,也在替创作者捕捉选题。

四、SEO的尽头是E-E-A-T,而第一个E是我们的主场

Google 搜索质量评估指南

Google的质量评估体系里,有一个经常被提到的框架:E-E-A-T,即经验、专业、权威和信任。

第一个E是Experience,一手经验。

那篇OpenClaw教程能跑到110万浏览,价值不只在于步骤写得详细,而在于他真的配置过:踩过哪些坑,哪个模型可能出现内存问题,哪里最容易失败。

这些内容查不来,只能自己撞过。

权威可以通过外链和引用慢慢积累;信任则来自X、GitHub、微信和about页面之间一致的身份信息。但对于每天折腾Vibe Coding的人,最容易白捡的资产其实是一手经验。

AI可以整理公开信息,也能批量生成看起来完整的教程。但“我在这里失败过一次,原因是这个”,仍然需要一个真实的人站出来负责。

网站还有一个值得注意的SEO问题:180000个skills会进一步展开成大量页面,新站不能一次性全部铺出去。Google爬虫有自己的预算,需要把没有star、没有搜索词的页面no-index,或者从sitemap里筛掉,把有限的抓取机会留给已经出现搜索需求的页面。

做得多,不等于会被看见。搜索引擎也在判断:哪些内容值得它花时间理解。

闭门会回放和PPT规则:caojuege.com/membership

我们连续4期分享了产品出海的内容,从SEO和ICP定位,到增长渠道和内容/产品飞轮模式,接下来想听哪方面的,来投一票!

公众号原文